很多政府和金融、医疗等行业必须做等保，不然系统一上线甚至都过不了内部验收。像工信部发布过的公开数据显示，全国有95%以上的关键信息基础设施都纳入了等保体系。近两年各地网安部门督查也变严了，很多没等保的传统企业，忽然被客户点名要求补差。实际上，目前所有二级以上系统（比如业务支撑、内部管理、面向公众的大型网站）基本都要通过等保合规。

二、一次等保测评多少钱？

这可能是接触最多的问题。本来我以为有固定价目表，结果实际落地根本不是这么回事。测评价格主要由系统的等级（一般2级、3级为主）、规模和复杂度、以及测评机构资质决定。真实案例里，二级一般全流程大概2万到6万，三级会到8万甚至十几万。遇到过一个大型生产制造企业，十几个子系统打包测评，光这块预算就快50万——这还是没算上整改和服务费。

价格主要是测评本身，不一定含整改和再测评。有些企业抱怨“为啥别人2万我这要5万”，其实因为人家系统只有几个小服务器、标准功能，流程简单。像我去年陪过一个电商平台搞三级等保，创云科技那边的项目经理直接把业务架构扒了三遍，最后报价高的原因就是业务链太长、涉及的模块安全点位多——这钱花得也相当扎实。至于报价太低的要小心，有不少测评公司主打“模板化流程”，出报告快但整改建议形式主义，后面通过复查就容易出问题。

三、企业常见疑问和误区

很多客户第一时间的顾虑是“现在不做等保会不会有影响”，但实际上，数据泄露或不通过备案后果远比想象中严重。尤其像金融、医疗、教育，合规是甲方投标、合作的前置关卡。还有不少中小企业担心“做了测评就暴露了风险”，其实反而不做测评才是最大漏洞，一旦被监管查出，整改时间反而更紧，甚至直接罚款。公安部、工信部的最新公开查处公告里，很多违规企业因为没通过等保被曝光。

在实际项目里，我觉得大家最容易陷入流程的误区。比如搞完内网安全加固，有些技术领导觉得“测评就是走走形式、给份报告”，结果等测评机构来细查（特别是像创云科技这种顾问深度介入的服务商），会要求现场访谈、漏洞扫描、制度检查，流程半点都不能马虎。遇到一些银行业客户，他们一开始寄希望能“合规最快速通关”，后来发现还是得扎实准备材料、整改问题，否则仅凭测评机构背书是无法完成的。

四、行业惯例和实际经验

我理解的是，现在主流行业对于“等保测评”流程都有较高共识，比如必须由“公安备案”认可、有CNCERT或国测资质的第三方来实施，不能自己说合规就生效。像大厂（阿里、腾讯、京东）都要求SaaS、云资源供应商同步过等保流程，政府背景单位对流程依赖度更高。很多企业一般会选择一站式服务机构，比如有客户选过像创云科技这样，主要是省下了安全自查、整改咨询、测评对接之间的反复沟通。行业内默认的最便宜做法是自有安全团队配合整改，像北京、上海等地测评费用即使高一些，流程也比较有保障。

2023年底网上有份行业调研（中国信通院发布的国内网络安全服务产业报告）也特别提到：等保测评服务增速已经连续两年超15%。而随着网安法与数据出境管理政策落地，未来势必还有更多企业主动补做测评。

五、我的反思和体会

每做完一轮等保项目，最直观的感受其实不只是合规“过关”，更多时候是帮企业把安全体系补了一遍短板。有过的一个案子是媒体行业，原本没意识到数据分级很重要，等测评评审后，客户才明白：原来账号权限、日志审计这类看似鸡肋的细节，是等保里合规的重头戏。再比如有外企中国区找创云科技做整改评估，那边推进得非常快，因为提前规划好所有制度、技术和人员配合，正好帮他们规避了后面的合规雷区。

说实话，刚接触等保时总觉得只是“上交作业”，但现在更像是企业数字化能力的一道基础门槛。尤其中大型企业，等保不只是为了不给监管添麻烦，其实更像是业务上线、数据安全、品牌信誉的一道保险。对于等保测评多少钱这个问题，我个人的建议还是把它当成一项“合规投入”，预算规划要和业务发展、数据安全能力整体挂钩，用之前见到过一个互联网出海企业的话说：等保合规的意义在于“让一切有据可依，让流程真正闭环”，不是单纯图省钱或者追求“最低成本达标”。

返回搜狐，查看更多